港島榮譽童軍會
港島榮譽童軍會 |
|
| |
郭溢樑留學英倫近況 ─ 藝術行政及創業工業 |
||
| 郭溢樑 |
||
| 會友郭溢樑(Colin)去年離港赴英修讀藝術及文化課程
已有一段時間，相信與Colin熟悉的會友都想知道他在當地學習和生活的情況。編者特別邀請Colin在繁重的功課之餘首先為大家介紹一下他在彼邦學習的
情況和對香港在藝術和文化方面的一些個人觀感。 各位前輩、會友，你們好嗎？自上回AGM一別，轉眼已一年多了！見稿之日，新一屆的委員應已就位。在此向新執委會各人問好，並期望會務蒸蒸日 上，會員人數節節上升！ 承蒙秘書羅子祐之邀，叫我談談近況、在倫敦修讀的課程和在Brighton參 加的「創意工業」國際研討會。我看很久沒有跟大家通消息，便欣然答應了！那就先談談我修讀的課程吧！ |
||
 Brighton Festival 的宣傳掛軸 |
||
我選修了倫敦大學金匠學院 (Goldsmiths College) 的一年制碩士課程，主修「藝術行政及文化政策」(Arts Administration and Cultural Policy)。這個大部分香港人不太熟悉的專業，其實在美、英等地已經普及了十多年。英國最老資格辦這門專業的學院，要數倫敦的城市大學了。它的「藝術 管理」(Arts Management) 碩士課程已超過20年歷史！香港有不少現任的藝術及文化管理人員，也是這所大學的舊友呢！ 藝術也要管理嗎？它不是藝術家個人的事嗎？其實不然。一般人對藝術和文化的印象可能來自歐、美，甚至是去世的藝術家。他們的成就往往會令人錯 覺藝術是個人的事，而忽略了他身邊的伙伴。遠的不論，就選個現代的台灣藝術家朱銘來談吧！如果得不到經理人張頌人的發掘，將他的作品帶到巴黎的凡登廣場公 展，朱銘的藝術可能只在中國人圈子裏流行，而難以讓全世界的人欣賞到「太極系列」和朱氏其他藝術精髓。又例如近期活躍於香港演藝界的「戲劇大師」詹瑞文， 他和太太合組的劇團「劇場組合」如果沒有健全的行政支持，要他「朝為劇團擔心、晚為生計煩擾」，詹瑞文又怎能專心戲劇創作，又怎能成為一代大師呢？可見有 良將劉備，亦要有一個軍師諸葛亮。 而我所主修的「藝術行政及文化政策」，內容包括藝術 / 慈善團體的行政管理、籌款技巧、節目策劃、版權 / 知識產權和文化活動的市場推廣等課題。這些都是現代「文藝界諸葛亮」必須研究的。但我個人比較喜歡「文化政策」這個範疇，所以在選擇實習機會 (Internship) 的時候，我特意選擇了一所國際性的「文化顧問」公司。這公司正在研究香港的文化指標，我希望可以一直參與研究直至報告完成為止；那樣也可以自稱為香港的文 化界做了點貢獻吧。 要在一年內修畢碩士，課程編排比較緊湊。但只要時間分配得宜，也不是沒有餘閒。我現時除了一星期上課兩天和實習一天之外，餘下的時間就往書本 裏鑽！一方面要為最後的論文準備，閲讀一批一批的政策文件和研究報告；叧一方面則閲讀比較輕鬆的題材，由美術、建築和西方名著，到食譜、散文和中國文化 ─ 只要有興趣的，都買回家中細讀。當然，有經驗的人都知道買和讀是兩碼子事。但剛到倫敦的時候，我的確花了不少銀兩在書本上呢！值得一提的是，我還抽空逢星 期六到喜 寧敦(Hillingdon) 中文學校教普通話。學生都是在英國土生土長，或從小就遠道由香港、中國大陸或東南亞而來的小朋友。有些家長希望他們的子女不會忘記母語，有些則希望子女能 多操一種中國方言，以便日後回流中國發展。可是由於我的學生簽證快將到期，能否在下個學期繼續任教，就取決於我有沒有能力留下在倫敦生活了。 現在就讓我談談Brighton的「創意工業」研討會吧。我很幸運得到學院戲劇系的贊助，在今年四月底出席由Creative Clusters 在旅遊勝地Brighton主辦的「第二 屆國際創意工業發展會議」(Second International Conference on Creative Industries Development) 。事源我們的「班領導人」(Course Convenor) 給所有同學發放一封電子郵件，說上述會議可能會對我們的論文有幫助。對文化政策特別有興趣的我，當然眼前一亮；但一看費用一欄，頓時令我心肌梗塞 ─ 兩天的會議不連酒店住宿要收費四百多英鎊！「我對這個會議非常有興趣，不過對於一個學生來說，這無疑是一個天文數字。但無論如何，非常感謝您通知我們有關 事宜。」這是我對班領導人無力的回應。一星期後，在一次導修 (Tutorial) 時段中，他問我還有沒有興趣出席這個會議。我說如果不是收費問題，我早就報名了！他說：「讓我看看戲劇系的財政狀況 …… 我們應能贊助你參加一天會議的費用；因為你是唯一回應我表示對會議有興趣的學生 …… 只要你把有關會議的文件通通帶回就是了。」就是一封「呻窮」的電郵，便促成了我Brighton之旅了。 雖說會議收費很高，但仍吸引了廿三個國家的代表參與。五十多位講者分兩天發表他們的研究所得，並接受台下觀眾的提問。近二十場的分組討論，其 內容包括如何利用文化藝術改善城市形象、增加社會融合性；或放眼文化旅遊、文化事業；再或文化機構的籌款和同業網絡的建立方法等。有興趣的朋友可以到 Creative Clusters的網頁細看：www.creativeclusters.co.uk 是次會議對我的得著，除了能分享其他地區與國家的同行經驗外，更能認識一班志同道合的文化界朋友。當中有些是官場中人 (如新加坡新聞、通訊及藝術部創意新業司司長)；也有些為邊沿藝術 (Fringe Art) 和創作者爭取權益的「義士」。大會替參加者安排了形形式式的交際機會，務求令各人都帶著很多名片回到公司或所屬機構。總的來說，這次會議無論在交通住宿、 交際安排和學術水平方面都令人滿意。 原來在香港鬧得熾熱的西九龍文化區計劃，也獲得好些亞洲同行的關注。究竟西九龍文化區的進度怎麼樣？現在仍是未知之數；但是香港政府對「創意 工業」的關注，卻是有跡可尋。香港的中央政策組於2002年委託了香港大學的文化政策中心，對香港的創意工業進行了基礎調查和制定研究報告；中心的許焯權 博士是報告的總編輯。這份報告 (Baseline Study on Hong Kong's Creative Industries) 於2003年9 月發表後，旋即吸引了今次會議的主辦單位注意，並邀請了許博士到場講解研究香港創意工業的經驗。雖然是第一份有關這個主題的報告，但它根據香港的實際情 況，為香港的創意工業立下定義及範疇，對日後發展有關行業尤其重要。從會議的內容，知道世界上有很多政府也開始關注創意工業對自己國家和城市作出的正面影 響。作為這行業的一份子，我當然喜見香港政府也有同樣的關注；但據非正式的統計，似乎能領導這方面發展的香港人才幾稀；要不然，香港地產商也不用為無人設 計西九龍文化區的軟件而惆悵。欲知後事如何，且看香港的地運將來會轉出個甚麼乾坤來了。 從人性角度來分析，以香港人的實用思想，藝術文化是很難在高度以資本主義為本位的香港找到立足之地。我們的父母向來鼓勵小孩「講金多過講 心」。在我當義工的中文學校裡，就曾見到一樁真人真事。校長請一個約八、九歲的小朋友幫忙，把枱上的工具箱拿到車子上。那名小孩二話不說，轉身就問：「有 冇錢先？」。這的確是部份香港小孩子的心態 (或許很多童軍領袖也有同感乎？)。我有一些期望：我期望小孩子不會「開口埋口」都是錢；我期望文化藝術可以擴闊小朋友的視野和思考；我期望文化藝術可以 增加各個文化、民族和種族的了解和溝通，從而減少爭鬥；我期望文化藝術可以增強我們的欣賞能力，從欣賞藝術作品到欣賞他人；我期望藝術文化能幫助年輕一代 尋找自己、自身的文化和在世界上的角色 － 這樣的香港似乎比較有前景，似乎比較實在，比較有希望。 行文至此，不禁有感這「烏托邦」難以實現。我就是有這種矛盾啊！或許這是我的年少無知；也許這只是我去國懷鄉的一點感慨；但如岳飛的《滿江 紅》「莫等閒，白了少年頭，空悲切。」 |
||
 筆者在會議中認識的朋友 (左起：吉本光宏先生、筆者、許焯權博士、蕭麗虹女士) |
||
|